 Новости
26.04.2007 В Управлении прошло совещание по вопросам деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
|
|
|
| | 26 апреля Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике провело совещание, в котором приняли участие руководители филиалов и представительств саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, представители Арбитражного суда ЧР, налоговой службы и службы судебных приставов. Рабочая встреча началась с представления нового начальника отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Алексея Рафикова.
Первый доклад главный специалист отдела Татьяна Егорова посвятила роли регулирующего органа (Управления) в делах несостоятельности. Более подробно она остановилась на результатах проверок филиалов СРО арбитражных управляющих, действующих на территории Чувашии.
Вторым вопросом в повестке дня стал анализ административной практики Управления по делам несостоятельности (банкротства). По данным регистрационной службы, за четыре месяца 2007 года в Управление поступило 78 обращений на действия арбитражных управляющих (2006 год – 105 обращений). Ознакомившись с ними, сотрудники службы составили 31 протокол об административном правонарушении. На данный момент судами рассмотрено 10 протоколов. В результате на двух арбитражных управляющих наложены штрафы на общую сумму 5 000 рублей. Пятеро в связи с малозначительностью проступка отделались устными замечаниями. По трем делам решение суда еще не вступило в законную силу.
В 26 случаях специалисты Управления вынесли определения об отказе в возбуждении административного производства. По семи обращениям даны соответствующие разъяснения. Трое заявителей отозвали свои жалобы. Одно обращение направлено на рассмотрение в Управление Федеральной регслужбы по Нижегородской области, три – в Прокуратуру, одно – в СРО. Остальные обращения находятся на стадии изучения.
В очередной раз сотрудники регулирующего органа призвали антикризисных менеджеров неукоснительно соблюдать законодательство о несостоятельности, поскольку в случае неоднократного привлечения к административной ответственности ставится вопрос об их дисквалификации.
|
| | |
|